新闻中心
聚焦垦拓,更多微流体技术资讯动向等你探索
2026年垦拓《可靠性设计与评估实战》培训圆满成功
为全面提升公司研发、质量、工程、制造等相关同事的系统化可靠性思维,理解可靠性与质量的关系,树立“预防优于检测”的工程文化,垦拓于2026年9月12日组织开展了《可靠性设计与评估实战》专项培训。



来自于公司研发、质量、工程等相关部门的同事参加了本次培训。本次课程由资深可靠性顾问汪礼兵老师主讲,采用讲授、演示、案例、实战分析、小组PK等多元化授课方式,有效帮助参训人员系统掌握可靠性系统框架知识与应用技能,达到了预期培训目标。

微流体控制核心零部件广泛应用于医疗设备、生命科学仪器、体外诊断(IVD)、基因测序等领域,其可靠性直接决定了终端系统的稳定性与准确性。

作为该领域的“专精特新”企业,垦拓在迈向全球顶级客户的过程中,面临从“满足功能”到“极致可靠”的挑战—任何漏液、堵塞、驱动失效都可能导致客户设备故障,甚至引发重大索赔与品牌危机。



然而,许多企业的可靠性工作仍停留在“事后检验”和“被动救火”阶段,未能将可靠性真正内建于设计流程之中。

本课程以“可靠性是质量的时间维度”为核心理念,系统讲授如何在设计控制闭环中内建可靠性、如何运用DFMEA进行风险识别与分析、如何基于数据对可靠性进行科学评价,帮助学员从“事后救火”走向“预防设计”,真正掌握可落地的可靠性工程实战能力。

课程深刻剖析了“可靠性与质量的关系”,明确指出“可靠性是质量的时间维度”,以及建立“预防优于检测”的工程文化和CAPA(纠正与预防措施)闭环意识。

同时抓好可靠性必须双管齐下:一方面完善质量系统,另一方面掌握可靠性技术,并将DFX(面向X的设计)理念融入系统可靠性工程框架,从而让“预防设计”成为全员共识。

围绕“设计控制闭环”这一核心主线,课程系统讲解了如何在产品生命周期内建可靠性。首先从客户需求出发,识别并分解系统级可靠性指标,制定可论证的定量可靠性要求。

其次,应用可靠性设计技术,提炼通用及专业设计准则——在分组讨论环节,各小组结合垦拓实际,萃取了本企业的可靠性设计准则,让理论迅速转化为可落地的规范。



最后,必须制定严谨的验证计划,对可靠性要求进行充分测试与结果判定。

此外,课程还强调了可靠性设计平台的建设,包括物料优选清单(AVL)的建立与维护、可靠性知识库与经验沉淀机制、以及仿真工具集的构建,为持续积累企业智力资产指明路径。

课程详细拆解了DFMEA七步法:从计划与准备(运用“5T”框架明确目标、时机、团队、任务、工具),到结构分析(绘制边界图、结构树、识别接口),再到功能分析(构建功能矩阵、参数图P图)。

在失效分析环节,学员学习了如何梳理失效链、区分失效模式/影响/原因,并运用FTA(故障树分析)和5Why心法进行根因探究。


风险分析部分则聚焦预防与探测控制,对严重度(S)、频度(O)、探测度(D)进行评级,并依据措施优先级(AP)制定优化措施。

最终,通过闭环管理和知识沉淀(家族FMEA),确保风险真正受控,避免DFMEA流于形式。

针对产品不同阶段的特点,分别阐述了研发阶段(小样本数据)与生产及生产后阶段(批量数据)的收集与评价方法。

学员了解到如何科学开展试验检测数据及现场失效数据的统计分析,并掌握两阶段数据的对比与衔接技巧。



更重要的是,课程引入了FRACAS(故障报告、分析及纠正措施系统),打通了“数据→失效原因分析→纠正措施→设计改进”的闭环管理链条,使可靠性提升成为一个持续迭代的过程。

培训打破传统枯燥的理论灌输模式,融入模拟演练、案例分析、小组研讨、互动问答等多种培训方法,汪老师凭借专业资历和丰富授课经验,结合实际案例,把枯燥抽象的理论用通俗易懂的方法讲解给学员。

课程兼顾专业性与实用性,帮助学员突破“事后检验”的被动局面,将可靠性真正内建于设计流程之中,为企业迈向全球顶级客户筑牢技术基石。



未来,垦拓团队将把课程所学转化为实际行动,让高可靠性成为企业最核心的竞争力,从容应对全球市场的严苛挑战。

相关资讯